点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
开年炸裂 《狂飙》魅力何在 ？******
中新网北京1月30日电 (记者 高凯)几乎每个剧情节点都登上热搜引发热议，众多人物都为观众所耳熟能详，《狂飙》无疑是2023年开年最火 的出圈剧集。
自1月14日开播以来，该剧播出热度一路攀升 ，不仅在爱奇艺热度值破11000，打破站内热度值历史总榜最高纪录，同时 ，豆瓣评分高达9.1 ，各项成绩遥遥领先。
《狂飙》近日即将迎来收官，作为一部长达39集 的扫黑除恶题材作品 ，该剧高开高走 ，以沉实紧张的剧情吸引着各年龄层观众的追剧热情 ，其魅力之源值得关注 。
剧本故事 是第一位 的。在《狂飙》中，创作者选取2000年 、2006年 、2021年三个时间节点 ，切入三条时空脉络 ，借刑警安欣(张译饰) 、黑恶势力高启强(张颂文饰)两个角色的人生轨迹，展现了一场跨越20年扫黑除恶的斗争故事 。
《狂飙》是反套路 的 ，在正叙 、倒叙交叉 的庞大叙事中，以角色命运带动剧情发展。剧中两个主人公最初 的命运交织充满生活质感与人性的温暖 ，而随着剧情的展开 ，二人在交叉碰撞中渐行渐远 ，戏剧张力拉满。剧集在这样的主线下，突破了一些相关类型作品中的简单想象 ，对黑势力形成背后的社会生态、人性异化进行了入木三分的揭示，描绘出扫黑除恶的真实图景 。
《狂飙》 片方供图在这部以扫黑除恶为题材的作品中 ，创作者并没有将重心放在以暴力场景渲染“黑恶”上，而是着力发掘人性在社会缝隙中异化 的节点 。如此设定下，在一部扫黑除恶题材剧集中，观众不仅看到了警察对正义的坚守与追求 ，还看到了黑恶势力 的成长史，并因此而更能理解前者 。
“这次讲扫黑，我希望通过两个人物勾勒出黑恶势力为什么会产生，能崛起 、放大 的原因，再解释为什么要扫黑除恶 ，以及为什么必须把这件事常态化。”该片导演徐纪周曾表示 。
大胆不失细腻是《狂飙》的另一特色 ，从“旧厂街”“菜市场”到“肠粉”“猪脚面” ，尽管有意模糊掉了真实地域，但剧中细节描摹还是顺利将观众带入真实 的生活审美 ，这些日常细节 ，很容易唤起观众 的某种认同感 ，随即融入角色剧情。
故事之上，人物的成功塑造令《狂飙》 的魅力进一步凸显。
首先是两位牵动全剧前进的主角 。安欣和高启强这两个人物之鲜活动人，于同类题材剧集中可称出类拔萃 。
徐纪周曾表示，“人物 的特征自然和所在地域时代紧密相关，我希望我不仅能塑造出这个反派人物 ，还能把他与时代背景 、社会土壤 的关系拍出来 。这是有社会意义的。”在观众眼中 ，高启强在剧中的开端就是一个小人物 的现实人生，很容易有代入感，在与安欣 的命运碰撞中，他感受到人性 的温暖，也在阴差阳错中感受到权力 的力量，也在其后终于为欲望裹挟，最终走上不归之路 。
相较而言，作为一个纯粹 的理想主义者 ，安欣这个人物或许不像高启强那样有着浓墨重彩 的戏剧性 ，但正是其内在思想力量成功的呈现才给剧情真正前进的动力。跨越20年 ，从怀揣梦想略显“愣头青”的青年干警 ，到满头白发“油滑”谨慎的警局“边缘”人，在张译的演绎下，这一核心人物行为逻辑清晰，情感始终充沛，与此同时 ，角色细节处理上无处不在 的生活质感更 是让人物的“灵魂”得以落地，极易令观众共情。
除了两位主演 的出色表现，作为一部群像戏，《狂飙》里几乎每个主要人物都具备能打动观众 的独特魅力 。创作者抛弃扁平化 的黑白刻画 ，着力于每一个角色自身的剧中生态，令观众在不同 的时空切入点都能感受到其真实可信的存在 。
从故事设定及叙事手法的创新 ，到每一个人物的鲜活刻画 ，再到对题材深刻的挖掘和思考，对于《狂飙》而言，整部剧集最终呈现出的“好看”的吸引力，或许正 是源于创作者对作品全方位的诚意 。该剧不仅再现了“扫黑除恶”专项斗争 的严酷性和复杂性 ，亦以现实主义手法描摹了各具特色的人物与人生际遇 ，以不同方式折射真实生活，最终以正义向善的精神追求与观众达成共鸣 。为理想坚守到底，为正义永远狂飙 ，《狂飙》此番向观众传达 的精神内核直白而有力。(完)
想去三 、四线城市就业大学生占比呈上升趋势****** 《社会蓝皮书：2023年中国社会形势分析与预测》发布—— 想去三、四线城市就业大学生占比呈上升趋势 中国社会科学院社会学研究所与社会科学文献出版社近日联合发布了《社会蓝皮书 ：2023年中国社会形势分析与预测》(以下简称“蓝皮书”) 。蓝皮书指出 ，大学生就业地域偏好明显 ，想去北上广深等一线大城市和二线经济发达城市 的大学生仍占大多数 ，不过这一占比呈缓慢下降趋势 。想去三 、四线城市以及小县城、基层乡镇和农村工作的大学生占比虽然相对较少，但呈上升趋势。 教育部 的数据显示，2023届全国普通高校毕业生规模预计达1158万人 ，比2022届增加82万人。 高校毕业生倾向三 、四线城市为什么会呈上升趋势 ？对于超千万 的毕业生群体来说，这 是否会成为一个新信号？记者对此进行了调查 。 一、二线城市仍是首选 家住河南郑州的刘燕在大学所学专业属于师范类，正在准备参加当地 的教师招聘。她说：“肯定还是想优先考一 、二线城市 。如果没考上，考离家近的三 、四线城市也能接受 。” “毕业生刚走出大学校门 ，尽管不能全面理解城市等级和职业生涯的关系，但总能判断出在各类城市就业的长短期收益差异 。”中国宏观经济研究院社会政策室副主任魏国学表示 ，进入一线城市会面临激烈竞争 ，薪资水平和生活舒适度方面可能并不友好，但可以预期更高 的发展上限和更广阔 的职业空间 ，在跳槽或者失业时的回旋余地更大 。毕业生到三、四线城市求职 的竞争压力相对较小 ，但也存在劳动力市场规模小 、制约长期发展空间 的局限性。 “毕业生在一线城市和三、四线城市之间做出选择，本质上都 是在权衡职业生涯 的长短期利弊 ，并非一线城市吸引力不再 。”魏国学坦言 。 虽然 ，在三、四线城市就业 的意愿增强 ，但蓝皮书显示，2021年，想去北上广工作的大学生占比34.1%，想去二线省会城市或经济较为发达 的非省会城市的占比39.27%，合计超过70%。这说明大部分大学生依然倾向于“传统”大城市 。 魏国学分析 ，一线城市资源集聚和配置能力从未停止增长，职场吸引力也在持续增强，加剧了已然激烈的竞争 。因此，当毕业生觉得长远的预期收益难以抵消短期竞争带来 的损失时，到三、四线城市的意愿就会增强。 以家乡为参照对比城市间就业优劣 家住济南的赵禾马上大学毕业，在找工作的这段日子里 ，他以家庭所在城市为最低标准进行择业 。“除非是公务员外派 ，不然去别的三、四线城市不如在老家工作。” 不愿离开家乡，是不是代表着这届毕业生更加“佛系”？ “对毕业生而言 ，没有比老家城市更熟悉的参照系 。”魏国学坦言，毕业生离开故土到陌生 的城市工作 ，除了要适应当地环境 ，还需重构社会网络，在短期可能得独自承担困难及风险，这些事项看起来很微妙，但对个体而言意味着成本，如果就业城市 的收益低于家乡城市，远走他乡工作肯定是个亏本 的决策，理性的毕业生会尽力避免。 魏国学说：“对比城市间就业优劣的难度非常大 ，主观性很强，部分结论甚至 是道听途说，以家乡为参照进行比较是一种理性行为。” 选择就业城市并非一锤定音 近期 ，清华大学、南京大学 、上海交通大学等高校陆续公布了2022年毕业生就业质量报告。 在这些报告中，高校2022年毕业去向落实率均在83%以上 ，高校毕业生就业“基本盘”稳定 ，并且呈现出扎根西部的趋势。其中，西安交通大学到中西部就业 的大学生人数占比为59.52% ，上海交通大学赴中西部就业的学生比例也创历史新高 。 和高校就业质量报告一致，蓝皮书也显示出近三年的大学毕业生倾向到三、四线城市就业 的趋势。2018年 ，大学生中想去三、四线城市工作的比例为7.29% ，到2021年 ，这一比例上升到了11.77%。 “有几个关键因素对毕业生影响较大 ，带动毕业生将目光投向三、四线城市。”魏国学分析 ，城市边际发展能力和就业竞争强度此消彼长 ，一线城市逐步趋于成熟定性 ，经济增长速度放缓，释放高质量就业岗位的速度同步趋缓，劳动力市场对毕业生学历等门槛要求提高，求职竞争日益激烈 ，三、四线城市虽然整体发展水平不高，但发展速度较快 ，利好就业并舒缓竞争。 “数字经济一定程度上淡化了距离和区位对职业生涯的影响 。数字经济在国民经济中的占比不断提高 ，创造了大量分散在三、四线城市的新就业岗位，毕业生薪资 、机遇 、发展空间与一线城市 的差别并不明显。”魏国学提醒 ，到何类城市就业并非一锤定音 ，而 是多次博弈。00后等新生代毕业生择业观更灵活，工作转换频率更快 ，无论一线城市还 是三 、四线城市，都不可能快速锁定职业生涯，愿意去三、四线城市就业 ，也能重返一线城市。 (记者 陈鹏 通讯员 鲁山青) （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神彩票地图 |
)