彩神彩票官网平台|企业百科

高校科技伦理教育的三重原则******

　　【专家视角】 

　　作者 ：谢惠媛 、常舒铭（分别系北京航空航天大学马克思主义学院教授，北京航空航天大学马克思主义学院硕士研究生）

　　随着科技的快速发展 ，科技伦理治理问题日益成为社会各界的关注重点。加强科技伦理治理 ，需要发挥教育 的基础性和关键性作用 。中共中央办公厅 、国务院办公厅印发 的《关于加强科技伦理治理 的意见》（以下简称《意见》）明确指出 ，要重视科技伦理教育，“将科技伦理教育作为相关专业学科本专科生 、研究生教育的重要内容，鼓励高等学校开设科技伦理教育相关课程，教育青年学生树立正确 的科技伦理意识，遵守科技伦理要求” 。作为培育科技创新领军人才的重要摇篮，高校应加快推进科技伦理教育 ，把科技伦理纳入教学，培养德才兼备、可堪大用、能担重任 的栋梁之才。

　　高校科技伦理教育要取得成效，不仅要遵循科技伦理治理 的总体要求，而且要尊重教学规律 ，聚焦教育对象特点 。具体而言 ，应遵循制度与意识并重、目标与责任并重 、规制与引领并重等三项原则 。

　　制度与意识并重

　　制度具有规范性和导向性， 是开展有效治理 的重要保障。然而 ，单凭制度本身不足以激发遵守规范的自觉，不足以从源头上遏制违法违规行为 的发生。事实上 ，一项制度 的贯彻落实从根本上需要深层的伦理意识和道德观念作支撑。就行为性质而言，行为之所以被称作 是道德的，主要 是因为行为者具有道德认知和伦理自觉 ，自愿恪守道德规范 ，而不仅仅 是因为行为表现得合乎道德。诚如冯友兰所指出 的那样 ，道德行为 是“对于道德价值有觉解 ，为道德而行 的行为” 。就制度现状而言，目前我国科技伦理规范和标准有待完善 、治理体系尚未成形 ，与科技发展相伴随的新问题往往倒逼制度作出回应，催生新 的规则 。在转型升级阶段，伦理意识尤为必要且重要 。可以说，不管 是制度出台前 ，还 是制度执行过程中 ，科技伦理意识都是最后一道 ，也是最根本的一道防线。培养伦理意识与加强制度规范 ，共同构成科技伦理治理不可忽视的着力点 。

　　围绕科技伦理治理 的着力点 ，高校科技伦理教育应双管齐下 ，激励学生把外在 的规范转化为内在的需要。有调查表明，一些理工科学生对科技伦理抱有偏见，不重视学习规章制度 ，或者理解不全面、不透彻 ，处于“熟知而非真知”的状态 。鉴于此，教师应一方面向学生系统讲解我国相关道德准则和法律法规，介绍国际社会伦理建议书或伦理指南，帮助他们明确科技活动有制可依 、有规可守 ，另一方面给他们讲解道德的本质和功用等基本原理 ，并借助情景模拟或场景再现等方式 ，引导他们思考该情境中存在的伦理问题，使其强化伦理信念 ，做到知其然、知其所以然、知其所以必然 ，从而在价值理念上捍卫科技伦理 的权威性。此外 ，高校还可通过辩论赛、知识竞赛 、社会调研和网络宣传等多种形式 ，营造教育氛围 ，多渠道帮助学生把制度规范内化于心，自觉以制度为准绳 ，在科技活动中始终保持伦理敏感度 ，发现与抵制违反科技伦理要求的行为，在个体层面真正做到伦理先行 。

　　目标与责任并重

　　科学研究与技术应用 是有目的性 的行为活动 。这些目标不仅指向物的推进，关乎某一特定科技领域的突破 ，同时也应指向人的发展 ，体现“术”与“道” 的有机统一。就《意见》而言 ，科技伦理治理 的总体目标、科技伦理原则等，都不同程度地体现了对人之发展 的高度重视。明乎此，才能理解“科技无禁区” 的谬误，避免陷入技术“价值中立论”陷阱 。与正确理解目标同样重要 的 是培育责任感 。责任与目标紧密相连，在强烈 的社会责任感驱动下 ，科技活动更有可能减少“脱靶”概率 、降低伦理风险 ，更好地服务于人的发展 。目标与责任相辅相成，充分体现科技伦理 的落脚点 。

　　着眼于科技伦理的落脚点 ，高校科技伦理教育应帮助学生全面深入地把握科技活动 的目标 ，培养与提升社会责任感 。当前 ，一部分大学生单纯关注技术 的推进 ，却忽视技术的根本指向，忽略人的发展问题 。他们认为应严格区分研究与应用 ，主张前者在价值上是中立的 ，不应为其设置禁区 ，也无须承担社会责任。但通观生命科学、合成生物学和人工智能等高新技术领域 ，不难发现，科学研究与技术研发应用之间 的边界逐渐变得模糊 。加之，科技领域本身专业性强 、技术壁垒高，事前风险研判难度大 。著名 的“科林格里奇困境”提醒我们 ，当代科学技术的可控性正变得越来越小 ，技术对人的影响很难在短期内清晰把握，只有通过人与技术的交互关系才能逐步呈现出来 ，但此时技术已对社会产生广泛且深远的影响。对此，高校科技伦理教育应引导学生关注人的发展问题，从工具理性和价值理性等多个角度思考行为责任，负责任地开展创新性研究 。

　　规制与引领并重

　　科技向善具体表现为，科技活动遵守道德准则 ，要满足人民对美好生活的需要。从这个意义上讲 ，科技伦理的作用首先表现为，给科技活动提供必要规范，避免其侵害人 的生命安全、身心健康和人格尊严 ，防止其危害社会安全 、公共安全、生物安全和生态安全 。除此以外，科技伦理还应发挥价值引领作用 ，引导科技朝着增进人类福祉 的方向发展，使科技更好地造福人类 。换言之，科技伦理不仅要扮演好“守门人”角色，为制度制定 、伦理审查和监管等提供价值支撑 ，而且还应为研究指引新方向、提供新空间。

　　从科技伦理的作用功能出发，高校科技伦理教育应帮助学生掌握与守好科技活动的底线和红线 ，同时帮助他们合理把握人与技术 的共在关系 ，多维理解生活图景 ，使其在深化认识过程中激发主动性和创造力，以科技呈现生活 的丰富样态，避免技术应用挤压生活空间而导致生活扁平化 。这是实现科技创新与科技伦理良性互动的应有之义，也 是助推人民群众过上有尊严的美好生活的必然要求。

　　高校科技伦理教育事关科技人才队伍建设 、事关科技发展方向，是加强科技伦理治理的基础性、长远性要素 。必须坚持正确原则 ，切实做到意识与制度并重、责任与目标并重、引领与规制并重，在培养更具伦理精神 的未来科技工作者方面发挥更为积极的作用。

　　《光明日报》（ 2023年01月03日 15版）

阿尔泰山脉雪豹种群质量稳定向好******

　　今年元旦期间 ，新疆阿勒泰市将军山滑雪场及周边区域出现一只雌性、一只幼体两只雪豹 ，引起社会各界广泛关注 。

　　“雪豹现身地为该度假区雪场金光道，海拔约1000米，雪豹被滑雪场工作人员拍摄到。”阿尔泰山国有林管理局野生动植物保护处处长马木尔别克·马看介绍 ，此次雪豹向山下迁徙，主要 是因为2022年年底降雪量大，厚厚 的积雪完全把雪线上的植被覆盖 ，山上的北山羊、马鹿 、狍子 、野兔等草食动物被迫往海拔较低 的地方垂直迁徙觅食，以北山羊等动物为主要食物 的雪豹也就跟着到海拔较低的地方捕食 ，将军山区域成为其临时停歇地。这也说明 ，阿尔泰山脉 的雪豹种群质量正稳定向好发展 。

　　阿尔泰山是亚洲中部横跨中国 、俄罗斯 、蒙古和哈萨克斯坦四国的大型山系之一 ，它是额尔齐斯河发源地，是具有全球意义 的生物多样性 的中心区域之一 ； 是许多珍稀濒危动物 的主要分布区；拥有从荒漠草原到冰雪带 的完整山地垂直自然景观 ，以及数量众多 的湿地、河流和湖泊 。复杂的地形地貌 、独特 的地理区位 ，为各种野生动物 的生存和发展提供了良好条件 ， 是新疆野生动植物多样性最丰富的地区之一 ，也 是连接我国天山雪豹种群与蒙古 、俄罗斯以及哈萨克斯坦境内 的雪豹种群之间交流的主要通道 ，对于全球雪豹保护至关重要。

　　近年来 ，阿尔泰山国有林管理局全面落实野生动物保护措施，不断加大阿尔泰山野生动物及其栖息地保护力度 ，全方位开展野生动物保护宣传，通过红外相机布设、管护员日常巡护、高山监控 、道路卡口一体化监测体系等手段，建立了雪豹长期监测网络 ，获取了雪豹的大量数据和影像资料 。2017年至今，阿尔泰山林区已发现18只雪豹，其中大部分是通过红外线相机拍摄到的 。目前 ，当地已初步建立了雪豹长期监测网络，获取了大量数据、影像资料 。仅2017年至2022年，阿尔泰山两河源自然保护区管理局在富蕴县辖区就先后拍摄到雪豹影像资料400余份。

　　1月5日，阿尔泰山国有林管理局、阿勒泰地区林草局和阿尔泰山两河源自然保护区管理局联合行动，针对雪豹 的习性和附近地貌特点，在雪豹可能出现 的活动区域内架设3台红外相机 ，持续监测雪豹 的活动轨迹 。

　　“在阿尔泰山脉东南部、中西部和西北部持续拍到雪豹和大量其他野生动物 ，说明阿尔泰山脉区域有着一个相对稳定的雪豹种群以及完整的生态系统 。阿尔泰山国有林管理局将持续开展雪豹监测调查，为保护该区域 的雪豹及其高山生态系统提供了重要的科学依据 。”马木尔别克·马看说 。

　　（光明日报记者 李 慧 赵明昊）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）