彩神彩票官方|搜狗百科

岛内关注大陆高校招收台生新政策******

　　【环球时报特约记者 张 若 余 枫】在北京大学、清华大学开放台湾学生报考硕博士班之际，大陆教育部近日又公布2023年度招收台生新政策——允许台生以台湾“学测”(“学科能力测试”，即台湾的大学升学考试)成绩报名就读大陆高校。随着大陆高校进步发展，国际影响力上升，台湾学生赴大陆求学的意愿也在增加 。

　　可用“学测”成绩直接报名

　　教育部16日公布《2023年普通高等学校依据台湾地区大学入学考试学科能力测试成绩招收台湾高中毕业生办法》(以下简称《办法》) ，持有台湾居民居住证或台湾居民来往大陆通行证以及在台湾居住等有效身份证明 ，且在当年“学测”中语文 、数学 、英语科目中任意一门达“均标”级以上成绩的台湾高中毕业生 ，都可以报名。报名时间从2023年3月1日起至3月31日止 。

　　据《环球时报》记者查询，台湾“学测”是台湾高中毕业生升入大学 的“门槛”考试，一般获得“学测”成绩后，还需参加更深入 的分科考试 、学校面试等筛选环节。“学测”共有5门 ，为语文、数学 、英语、社会和自然，最后成绩取其中4门(即社会和自然选其一) 。每科成绩满分为15分，成绩上分为“顶标”(超过88%的学生)、“前标”(75%)、“均标”(50%) 、“后标”(25%)和“底标”(12%) ，每年每科 的具体成绩分布都有所不同 。以2022年为例 ，选自然 的理科生成绩分布分别为“顶标”50分、“前标”44分 、“均标”34分、“后标”25分以及“底标”19分 。

　　台湾学生填报大陆高校志愿采取平行志愿方式，每名台湾考生可填报6所学校 ，每校可填6个科系 ，并选择 是否服从“专业调剂”(即分配到同所学校的其他科系就读) 。考生可在报名截止前修改志愿，逾期不得修改。审核及考核期间为2023年4月1日至 5月14日 ，之后学校将通知考生参加考核，校方可根据需要增设笔试或面试 。就录取原则部分 ，《办法》指出 ，大陆高校将根据台湾考生 的“学测”成绩，并参考其中学期间学习经历、社会实践等情况，按照招生简章择优录取 。

　　台湾学生报读意愿不断提升

　　台湾中时新闻网17日报道称 ，台湾升学咨询平台“大学问”网站执行长魏佳卉表示，大陆高校招收台湾高中生 的方式在贴近台湾自己的招生方式 ，比如从过去一律要求第二关采取实体面试，到现在开放在线面试与书面审查 ，以及减少“学测”录取科目等要求 ，“让台生报读大陆大学更为便利” 。以最新《办法》来看 ，如果台湾学生第一次填报志愿没有上榜，还有第二次申请机会。魏佳卉特别提到 ，台湾学生在大陆被录取，采取的是“外加名额”办理 ，录取人数有固定名额 ，并不会排挤到大陆本地生的就学权益 。至于如今两岸关系紧张 是否会影响到台湾学生报名的意愿，他表示 ，大陆高校近来国际排名不断攀升 ，把港台顶尖大学抛在身后 ，学校 的国内外资源充沛 ，再加上官方不断加大对台招生力度，自然吸引台湾高中生前往报读 。

　　一名在上海交通大学就读的台湾学生表示，他知道大陆学生能考进这些顶尖大学非常不容易 ，几乎都是各地状元才有机会进入名校；如今台湾学生有了到大陆就读 的渠道，报名方式也很便利 ，因此非常吸引台湾高中毕业生 。在北京工作多年的台湾青年透露，即便近年两岸关系不稳，同时还存在疫情等因素，但台湾学子到大陆读书 的群体整体来看数量依旧持平，大多希望能在毕业之后留在大陆工作。

　　大陆国台办发言人朱凤莲早在9月曾提出数据称 ，近年台湾学生到大陆求学人数整体保持稳定，目前在大陆高校就读台湾学生约有1.2万人 。实际上 ，今年对台招生已经试点过使用“学测”成绩，首次试点启用统一招生平台，北京大学、清华大学等207所学校参加 ，从效果来看受到台湾学生欢迎，以“学测”成绩被录取者年增率超过20% 。她强调，大陆欢迎更多台湾学生来大陆就读 ，将为其在大陆成长成才 、实现人生理想创造更好条件。

　　台专家忧台高校吸引不到陆生

　　与此同时，一些台媒担忧，陆生到台湾人数大幅减少 。据台湾联合新闻网15日报道 ，2022学年大陆学生赴台就读数据7月发榜，根据台湾“陆生联招会” 的统计，45校共录取硕博士生465名，招生率仅为31% 。而根据“陆生联招会”11月22日公布的最新注册数 ，招生人数中仅有377人注册，相当于疫情前一年2019年总注册数量的18% ，与2015年注册的4817人相比，更 是仅为其8% 。

　　联合新闻网称 ，台湾“中国文化大学”前教务长方元沂表示 ，过去台湾高等教育环境对大陆学生而言还不错 ，且学费便宜 ；但近年受两岸情势影响 ，且台湾学历在大陆已不一定“好用” 。该校大众传播学系主任王翔郁也表示 ，过去台湾 的求学经验对大陆学生有加分 ，大陆高教圈、民间公司多把负笈港澳台视为异地经验 ，但随着两岸局势改变 ，大陆学生若有其他出路 ，只要经济许可就会转往欧美。

　　(环球时报)

李渔“无声戏” 的稗史意义******

　　李渔(1611—1680)原名仙侣 ，号天徒，在他后半生卖文糊口的生涯之始 ，改名渔，号笠翁，是清初一位毁誉参半的人物。李渔自己说 ：“予生也贱 ，又罹奇穷。”作为明清时期的一位戏剧和小说大家，他以戏曲小说为平生志业，声称：“吾于诗文非不究心，而得心应手 ，终不敢以稗官为末技。”他 是一位古代历史上少有 的 ，不求科举荣身 ，专以卖文糊口的职业作家 。写出了戏曲理论名著《闲情偶寄》、戏曲《笠翁十种曲》 ，还创作了《十二楼》《无声戏》等风靡一时的拟话本集。

　　杜浚称他的《无声戏》“为从来小说之冠”；孙楷第说：“我们看他的小说 ，真觉得篇篇有篇篇 的境界风趣 ，绝无重复相似 的毛病 ；这 是他人赶不上的……说到清朝 的短篇小说，除了笠翁外，真是没有第二人了 。”在小说史上，李渔 是和冯梦龙、凌濛初鼎足而三 的拟话本大家 ，而他在戏曲理论和创作上 的贡献又远远高出二者。李渔拟话本能够自成一体 ，在海内外产生巨大影响，和他“无声戏” 的小说观有着直接 的关系。

　　李渔 的“无声戏”之说 ，包括两个方面 ：一 是将小说视为无声 的戏曲。他把自己的拟话本集命名为《无声戏》 ，并在《十二楼》 的《拂云楼》中要读者“各洗尊眸，看演这出无声戏”，就 是直观的体现；另一方面，认为“稗官为传奇蓝本”。《笠翁十种曲》中 的《比目鱼》《奈何天》《凤求凰》《巧团圆》四种都 是改编自他的《无声戏》和《十二楼》 。李渔重视戏曲和小说文体内在 的一致性 ，在近四百年前就提出了小说 是“无声戏”这样一种跨文体的观念，在稗史上可称独树一帜 。在今天，小说与影视剧孪生同产的现象更趋常态化，李笠翁的小说文体理论和利弊得失，更具借鉴意义 。

　　从小说史的大脉络来讲，李渔的“无声戏”说，具有三重 的价值和意义：即小说编创方式 的探索、对文学性虚构的肯定、以游戏的态度释放小说的活力 。

　　一 、“无声戏”是李渔首创 的拟话本编创方式。他 的小说依傍戏曲程式化的角色 、情节和场景 ，小变其形，追求情节翻新 、立意奇巧的效果。从宋元时代开始，各种话本 、拟话本集大都 是取材故事类书 ，编辑成分要远大于创作。罗烨《醉翁谈录》记载 的南宋“话目”(故事名称)有100多个。那时说书人 的职业素养是“幼习《太平广记》，长攻历代史书” ，熟知洪迈 的《夷坚志》 、皇都风月主人 的《绿窗新话》等故事类书。孙楷第《小说旁证》、谭正璧的《三言二拍资料》 ，梳理出“三言”“二拍”共198篇小说 的入话与正文故事的出处 ，可见冯梦龙、凌濛初等拟话本作者，多是以当时人编纂 的类书与文言小说为框架改写小说 。在没有本事依傍 的情况下，小说家通常难以结撰数量众多的短篇小说。因而，“三言”“二拍”之后 ，《型世言》《石点头》一类拟话本的题材来源更加杂凑 。清代拟话本集再也没有数十成百之巨 的篇数，最大的原因在前出的话本小说和题材资源已被冯梦龙 、凌濛初等奄取殆尽 。如凌濛初在“二拍”序中声称 ，因“三言”将话本搜罗一空 ，他 的“二拍”只能将前人所弃 的“竹头木屑”缀合成篇。

　　李渔 的《无声戏》和《十二楼》绝大部分出自独创。对戏曲程式 、套路的逆向借鉴 是李渔小说意取尖新 的关键所在 。李渔曾说过：“若稗官野史则实有微长 ，不效美妇一颦，不拾名流一唾，当时耳目 ，为我一新。”李渔创作尤重脱套、“脱窠臼” 。窠臼者 ，套路、模式也 。它们的情节结构、人物命运走向有固定路数 。“脱窠臼”就是反向 的构建方式 。李渔是个技巧主义者 ，他 的翻新创造，乃 是“仍其体质 ，变其丰姿”，“如同一美人，而稍更衣饰 ，便足令人改观，不俟变形易貌而始知别一神情也”。所以他声言 ：“束缚文人 ，而使有才不得自展者，曲谱是也；私厚词人，而使有才得以独展者 ，亦曲谱是也。”曲谱之外，戏曲旧有 的程式、排场 ，都是李渔创作拟话本 的灵感来源。他只需要“小变其形”地移用过来，就解决了小说的取材问题 。其小说 的故事核心，往往 是对旧有模式 的逆向思维 。如将才子佳人故事套用到同性恋故事上 的《男孟母教子三迁》 ，才子追求佳人变成 的《众美齐心夺才子》 ；才子佳人终成眷属，变成奇丑奇臭 的阙里侯与佳人团圆到老 。没有窠臼、程式就没有笠翁这些让人耳目一新 的小说。因有成法和阶梯可循，才能稍更衣饰，就别出风神 ，大受欢迎。笠翁的小说和传奇构思方法出自同一机枢。小说之称为无声戏，正 是小说对戏剧艺术技巧 的依循借鉴 ，是在对戏曲程式中 的依傍中的求新 。

　　“无声戏”这种小说观念，以戏曲格套做翻案文章 的构思方式 ，使李渔摆脱了稗史小说必然写实 的旧观念拘缚，自然而然地产生了“事无所本”、“凭空结撰”，虚则虚到底的虚构观念。这 是小说史上的一大进步。

　　二 、以小说为“无声戏” ， 是对文学性虚构的肯定。以戏论文，本质上 是把小说视为虚构的游戏。虚构这个概念，在小说史上相当难产 。唐代之前 的小说基本上被纪实观念所左右。如鲁迅指出 的 ，唐人始有意为小说 ，也就是进行自觉艺术虚构 。但 是，唐传奇作者们在“征奇话异”之余 ，往往在篇末把故事 的讲述者、时间 、地点、听众一一交代清楚，以示故事的真实性。如元稹的《莺莺传》：

　　贞元岁九月，执事李公垂，宿于予靖安里第 ，语及于 是(张生与莺莺故事) 。公垂卓然称异 ，遂为《莺莺歌》以传之。崔氏小名莺莺，公垂以命篇。

　　这样一种“讲故事”的情景设置 ，还是出于取信于读者的“实录”观念的影响。直到明代，虚构才被文人们逐渐接受 。如谢肇淛说 ：“凡为小说及杂剧戏文，须是虚实相半，方为游戏三昧之笔。”在探讨戏曲创作之时 ，“贵幻” 、“奇幻足快俗人 ，而不必根于理”(袁于令) 的见解更为常见。所以 ，李笠翁的“无声戏”观念的本质就是将小说创作向戏曲靠拢 ，使小说获得了艺术虚构、艺术想象 的自由 。这在小说史上是具有重大意义 的 。它使小说从自古以来的“实录”、“稗史”的写实观念中解脱出来，给了文学性 的虚构以合理性。

　　李渔并非没有看到小说与戏曲间的区别。他指出“纸上之忧乐笑啼与场上之悲欢离合”“似同而实别”。小说要“悦目”，戏曲要“便口”。李渔的“无声戏”小说观 ， 是对话本小说表演和讲述情景 的某种回归。话本本 是口头文学，是用戏剧性的情节人物打动听众。早期说书人 的伎艺主要是模仿人物口吻 ，像《快嘴李翠莲》《西山一窟鬼》，都含有类似戏剧性的表演因素 ，说书人一张嘴“自然使席上风生 ，不枉教坐间星拱”。话本叙事结构简洁单纯 ，“讲论处不滞搭，不絮烦”，其精髓是一事统摄始终 的简单结构，鲜明 的人物形象 、快节奏 的情节，以人物口角动作表演其身份 、性格等，本身就含很鲜明 的戏剧性 。这种舞台性特点在冯梦龙 的“三言”中得到了改造。他强调“文心与俚耳相协”。俚耳是口头文学的听众，文心则是雅文化的，具有深刻内涵 的文字。如《卖油郎独占花魁》《蒋兴哥重会珍珠衫》等经典作品 ，情节进展缓和细致 ，在探询人物内心隐微和细节上平铺细描，这种“深度”的、平淡化 的小说 ，开始指向了私人化、内向性 的阅读 。但在“三言”之后 ，来自民间的机智幽默和喜剧精神，在文人小说中变成了嫉愤 的牢骚和嘲骂。后者 的故事或多或少地失去了独立性 ，有沦为议论注脚之虞，戏剧性 的场景更是几乎绝迹，拟话本艺术日趋没落 。

　　李渔将戏曲“贵幻” 的艺术追求 ，运用在拟话本创作中。所谓“非奇不传”，他的小说在情节上的陡转巧合， 是戏场关目中的出奇变相。如《谭楚玉戏里谈情 刘藐姑曲终死节》 ，男女主人公在戏台上表演《荆钗记》“投江”一出，借戏文抒发生离死别之情 ， 是典型 的“戏中串戏”的程式变形 ；小说人物对话和内心描写都如戏中角色 的台词 ，简洁外化，不需“深思而后得其意之所在”。在人物设置上 ，依循着“稗官 是传奇蓝本 ，有生旦不可无净丑”的原则，读者可以根据角色期待，作出轻松的反映，引发笑声。李渔在《闲情偶寄·词曲部》的一段话，畅言文学性虚构为创作者带来 的如造物主那般的快乐 ：“未有真境之为所欲为 ，能出幻境纵横之上者 。我欲作官，则顷刻之间便臻荣贵 ；我欲致仕，则转盼之际又入山林；我欲作人间才子 ，即为杜甫李白之后身；我欲娶绝代佳人，即作王墙西施之元配 ；我欲成仙作佛 ，则西天蓬岛即在砚池笔架之前 ；我欲尽孝输忠，则君治亲年 ，可跻尧舜彭篯之上。”在那个由笔墨构成的世界中 ，李渔认为作者是无所不能的：可以 是隐士高官 、可以做人间才子、娶绝代佳人，又能成仙成佛、建不世之功……幻境纵横，全由自我做主 。多么自由自在！畅快淋漓 ！这是罗贯中、冯梦龙等小说作者不敢宣之于口 的霸蛮权力 。

　　三、“无声戏”的观念用游戏的 、喜剧的主张，从桎梏中释放出小说的生机 。自从冯梦龙用《喻世明言》 、《醒世恒言》和《警世通言》为“三言”命名 ，明末清初的拟话本集出现了《型世言》 、《照世杯》 、《清夜钟》等一大批微言大义 的堂堂名目 。从这些小说集 的命名中 ，就可以看到 ，通俗文学对文以载道 、道德说教 的正统文学的攀附 。文人们用强烈 的情绪化说教 ，覆盖了来自民间说书 的娱乐精神和幽默襟趣 。到《型世言》和《照世杯》一类拟话本 ，作者更急于救世，大量 的说教之辞，味同嚼蜡 的故事人物，败坏了读者的胃口。“无声戏” 的小说观念强调了阅读 的浅易性和娱乐化 。“戏文是作给不读书之妇人小儿同看 ，故贵浅不贵深”，是迎合小说读者实际兴味 的一种叙事模式 。

　　宋元话本 是诉诸听觉为主 的感官艺术形式，人物情节类型化和叙述套语等口头文学特色 ，使儿童妇女和不识字者也可以“闻而如见之”。所谓闻而如见之 ，首先 是有鲜明 的形象性和戏剧化情节 。拟话本 是由文人写作 ，供给个人阅读的文本 ，在脱离“听——说”艺术 的过程中，小说作者掌握了更多自主权力 ，可以使作品在思想意蕴 、个人风格 的深刻与独立方面走得更远。但“读——写”模式的深度文人化，却限制了作品在普通读者中的普及性和号召力。像李渔这样靠卖文糊口的作家 ，关心的是市场和生计 。在明清 ，戏曲 是拥有最多受众，广受欢迎 的艺术形式。在勾栏瓦舍之中，“说话”和戏曲都是现场表演 的技艺，李渔将小说称为“无声戏”，标榜小说 的大众性 ，在某种程度上使拟话本又回到大众化传播的层面。在以小说为消遣娱乐 的本质上，李渔 的小说更接近宋元说书，而非告诫连篇 的文人拟话本 。

　　他用游戏消解小说受史传文学、雅文学规范而日益质枯呆滞的风格 ，自豪地宣称 ：“惟我填词不卖愁，一夫不笑是吾忧”。李渔小说也采取教化之论 ，但填词之为游戏的理论 ，修正了明末拟话本文人 的正统说教。李渔声称“大约弟之诗文杂著 ，皆属笑资。以后向坊人购书，但有展阅数订而颐不疾解者 ，即属赝本。”他 的幽默感让一本正经 的告诫、教化变了味道 。

　　李笠翁的“无声戏”说出现 的背景是明清之际戏曲艺术的流行 。与李渔同时 的尤侗 ，就称“天地一梨园”，称其诗集为“便是吾家院本，供大众手拍”(尤侗《西堂杂俎一集》 ，卷五) 李渔之后，仅从小说集 的命名看 ，就有《纸上春台》 、《笔梨园》 ，其中篇目也径名为“第一戏”、“第一本”，都 是师仿“无声戏”之说者。李笠翁 的作品流传海外，对江户时代日本娱乐文艺产生一定影响 ，冈晴夫称他为“戏作者” 的先驱，即不言自明的虚构、游戏三味和无用的文学。

　　总之 ，李渔小说能成为清代白话短篇小说 的翘楚 ，得益于他的“无声戏”之小说观念 ，但“无声戏”之说弊端也 是明显 的。首先李渔将小说看成无声戏剧 ，将一个“戏”字横在胸中，将戏曲关目 的随意装点，取代了拟话本由“三言”奠定的细致模仿现实 的叙事性 。小说中人物的对话 、意识乃至场景都模仿剧场观念、舞台表演般 的单纯明快 。“三言”中写市井日常琐事 的氛围、韵味，难以在舞台剧式的场景中出现。其次 ，李渔抱着舒郁解愤，自健脾胃的目的创作 ，戏曲环境的预设，保证了创作主体绝对 的话语权 。创作主体 的绝对权力，意味着对阅读者主体理性的剥夺 。戏曲演出是在公共场合 ，观众 的理解和反映被表演者和众人所牵引，作品偏爱友好 的人物性格，强化的是社会 的和公共的生活 ， 是对当时社会接纳规范的反映 。这些特性在话本 的说书语境中有部分体现 。文人创作 的小说纯为阅读的目 的，而阅读 的本性则有利于形成私人性 的和内向性的自我 。读者的理性阅读不适于作者随心所欲的自我展现。第三将小说视为“无声戏”，势必使情节过于翻奇弄巧 。明清戏曲情节模式追求巧合新奇 ，李渔写小说 ，如写戏曲那样“考古商今 ，到处搜奇迹” 。像《女陈平》 、《归正楼》 、《十巹搂》之类，因此牵合关目，情节杂凑。戏曲 的本质 是以抒发情感为目的，小说则要尊重故事和人物真实性和内在逻辑。过于追求戏剧化使其拟话本成就难以超越“三言” 。

　　在当今文坛 ，小说和影视剧互为依存的商业传播方式 ，比李渔的时代更受人们 的追捧 。作为一种现象，李渔的“无声戏”理论至今仍有剖析 、借鉴 的意义 。

　　(作者 ：王昕 ，系中国人民大学文学院教授)

　　(《光明日报》 2023年01月16日 13版)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）