点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·中外对话 | “全球化”概念首倡者 ：“统一 的西方”概念已经过时了******
中新社柏林4月22日电 题：“全球化”概念首倡者：“统一 的西方”概念已经过时了
中新社记者 彭大伟
马丁·阿尔布劳(Prof. Martin Albrow) 是西方率先提出“全球化”概念的学者之一 ，从事社会学职业生涯长达半个多世纪。马丁·阿尔布劳获剑桥大学博士学位 ，他是英国社会科学院院士 、英国社会学会荣誉副主席 、全球中国学术院荣誉院长 。阿尔布劳教授近年来的研究方向转向中国，已出版两本研究人类命运共同体 的专著 。
中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟近期与阿尔布劳教授进行了对话 。阿尔布劳表示，人类无法回到新冠疫情前的世界 ，但全球范围内 的科学家们围绕抗疫开展的大量合作本身就是一项全球性 的进程，展现了全球化所取得的进展 。
阿尔布劳认为 ，西方理解中国抗疫需要理解中国社会秩序所具备 的历史基础，以及中国的执政党从中国传统中所汲取的治理智慧 ；中国的治理模式下 ，中央对社会的管理更加深入，也更有效率，这也造就了疫情下中西方表现的巨大差别。
图为马丁·阿尔布劳著作 。供图针对中国能否避免“修昔底德陷阱” ，实现和平崛起的问题 ，阿尔布劳认为 ，我们不应总是执着于旧式的地缘政治视角 ，而 是更多地关注人工智能等新技术的发展 ，并且从国际社会 的角度共同携手治理 ，进行对话与沟通 ，以引导新出现 的技术向善 ，并管控风险。
图为马丁·阿尔布劳 供图对话实录摘编如下：
彭大伟：您认为新冠疫情对全球化的发展会造成怎样的影响？我们能否最终回到我们曾经熟悉的那个“疫情前的世界” ？
阿尔布劳 ：简单地说 ，我 的回答是“不能” 。我们无法重回疫情暴发前的那个世界，这 是因为我们本来就无法回到过去 。疫情让我们看到 ，全球范围内 的科学家们合作研究病毒 、开发疫苗 、交流信息，这就 是一项全球性的进程，展现了全球化所取得的进展——至少在科学技术等领域。当前全球化 的推动力来自于一种强大 的压力，这种压力指向如何更好地通过技术控制住疾病、气候变化和实现军备控制等等 。
彭大伟 ：我此前采访马丁·雅克先生时 ，他曾说，要想理解中国抗疫 ，西方最好去读一读孔子。西方是否应从中国 的做法中获得借鉴？
阿尔布劳 ：在某种程度上，是的。我将儒家伦理视作中国古老的文化传统中非常重要的一个方面 。两者 是密不可分的 。另一方面，我认为与儒家相关 的若干实践 ，尤其 是强调读古书、通过教育提升社会地位等，至今仍对中国社会具有十分深刻影响的因素。西方不应忘记的一个事实是，中国共产党是建立在中国数千年的传统之上的 。尤其是考虑到中国传统中关于一个人应当通过知识和教育提升自身社会地位 的部分 ，中国共产党是一个推动教育运动 的政党，与纯粹 的经济因素相比，它更重视文化价值、伦理因素 。
西方理应理解中国传统中 的这一关键思想 。这意味着，当应对新冠大流行这样 的灾难时 ，国家做 的 是去唤起社会价值中广泛的共识 。中国 的执政党从中国传统中汲取了治理智慧。在这一意义上，我赞同马丁·雅克所说 ，我们永远不应忘记中国社会秩序所具备的历史基础 。
我想补充 的是 ，除了历史传统外 ，中国共产党还从中央层级提供了非常强有力的推动力。基于此 ，中国 的中央政府对社会 的管理更加深入 ，也更有效率 ，尤其是借助现代技术的帮助后 ，这方面的管理效率之高(与西方相比)就更加突出 。甚至在帝制时代的中国，这样 的社会管理都 是无法实现 的。因此在疫情下 ，中国 的表现和西方就有了巨大的差别 。
彭大伟 ：您认为中国能真正实现和平崛起吗 ？
阿尔布劳：美国学者亨廷顿提出的“文明冲突论” ，其立论建立在不同文化之间 的深层次差异之上 。但我并不真正相信这一理论 ，这 是因为我认为不同文化可以共存，而且以一种相对和平的方式共存 ，并相互交流 。不同文化之间或许会出现争端，但这并不意味着文化的差异性导致它们无法共存，共存是可能的 。另一方面 ，至于“修昔底德陷阱”这一概念，与其说关注文化领域 的现实 ，不如说更侧重于战略领域的现实 。“修昔底德陷阱”关注的是这样一种事实 ，即“如果在一个单一世界里 ，有两方争夺主导权 。那么要想避免爆发冲突 ，对双方而言都将变得十分艰难” 。与文明 的冲突相比 ，我认为第二种情景对世界构成更加真实的风险和威胁 。
我并不认为我们未来一定会面临“修昔底德陷阱”。只要我们将精力集中在上述全球融合的领域 ，聚焦我们 的共同之处 ，这就包括全球化的生活方式，一切能够将我们凝聚在一起的文化成果 。我认为这将胜过那些持续希望向外扩张、挑动冲突 的群体和组织 的影响力。
资料图：中欧班列长安号跨里海 、黑海班列首发。 西安国际港务区供图我更加担忧的 是 ，由于某些偶然事件所引发的冲突和争端 ，例如人工智能的崛起，或 是新型武器的发展。这 是因为它们很容易就会发展到全自动 的水平 。各国在争夺新型武器 的过程中也会卷入争斗。这些都 是真实存在 的风险，全世界都应该关注到这一风险。换言之 ，最大的风险不 是地缘战略问题 ，而 是新技术带来 的后果。
彭大伟 ：假如真 的要迎来“亚洲世纪”，西方已经准备好接受这样一个世纪了吗？西方会乐见亚洲成为世界中心吗 ？
阿尔布劳 ：我们所谈论 的这个“西方”，其影响力目前看上去覆盖了世界 的绝大多数地方 ，但“西方”绝对是在通向一个更加碎片化 的方向。“西方”不会像美国人所希望的那样被视作一个整体。的确 ，美国总统拜登正在试图构建某种意义上 的“民主国家联盟”，而这种做法已经近乎可笑了 ，因为拜登基本上是在邀请所有“不喜欢中国的国家”加入其中，而并不计较这些国家到底持什么政策、拥有什么政体 。
我认为，“统一的西方”这样的概念已经过时了。从这个角度来看 ，中国的领导力如今在国际机制和国际组织中体现得淋漓尽致 ，中国正努力推动这些机制和组织聚焦于全球共同 的目标 ，聚焦于务实 的项目 、为全世界树立榜样 ，正如中国在应对气候变化和发展太阳能发电等诸多领域所做 的那样 。
中国不仅拥有作出重大决策所需 的资源和政治体制 ，更能够迅速地作出决策 、且将其付诸实施 。这是中国相比世界其它国家所具有 的一项比较优势。
资料图 ：一处光伏基地 。孙睿 摄彭大伟 ：您对中国推进实现共同富裕有何看法 ？
阿尔布劳 ：中国过去半个世纪以来的案例十分引人入胜。50年前，中国几乎没有什么能够被称为“福利国家”的要素 。而在过去50年间 ，中国在教育和医疗等方面 的公共福利持续得到增长 。这是实现共同富裕的重要一环 。
因此中国 是具备实现共同富裕的要素 的。中国人口数量众多 ，且十分勤劳。与此同时，中国 的政府明白应该经常地引导富裕群体去帮助那些在经济生活中不够成功的人群 。我们需要明白 的是，仅通过勤劳是不足以创造财富 的，还需要有竞争。在这一方面 ，中国政府表现出了极大的智慧 ，将竞争放在一个符合全体人民共同利益 的水平上加以管理 。
彭大伟 ：过去十年，中国特色社会主义进入新时代。您对中国这十年 的发展有何看法？最重要的进展 是什么 ？
阿尔布劳 ：过去十年最重要 的特点之一是，中国共产党更加广泛地代表了道德 、社会和伦理层面的价值 ，更好地代表了整个中华民族 的社会意识(social conscience) 。如果中国共产党能够更好地胜任这一角色，且这一角色越来越得到普遍 的接受 ，正如近十年所发生的那样 ，那么(中国 的)未来看上去 是十分充满希望的 。(完)
编者按 ：访谈全文收录在阿尔布劳新著《中国与人类命运共同体：探讨共同 的价值与目标》(伦敦 ：环球世纪出版社，2021年版) ，并在2022年伦敦国际书展面向全球推介 。
当“丝路明珠”遇到上合，读懂习近平所说 的历史启迪****** (近观中国)当“丝路明珠”遇到上合 ，读懂习近平所说 的历史启迪 中新社北京9月17日电 (记者 梁晓辉)“古丝绸之路为亚欧大陆商品物产大流通 、科学技术大传播、思想观念大碰撞 、多元文化大交融作出巨大贡献 ，也为上海合作组织国家实现和平与发展提供了历史启迪。”在上合组织撒马尔罕峰会上 ，中国国家主席习近平如 是说。 当地时间15日至16日 ，上海合作组织成员国元首理事会第二十二次会议在乌兹别克斯坦的古丝路名城撒马尔罕举行 。于撒马尔罕观上合组织发展 ，延绵千年 的“丝路精神”与不断发展的“上海精神”在此交汇。 “文明 的十字路口”“地球 的不老容颜”“举世闻名的丝路明珠”……当千年古城开启“上合时间” ，撒马尔罕如何以其悠久 的历史照鉴未来 ，带给世人思考 。 历史上，撒马尔罕因古丝绸之路而兴 ，如今成长为丝绸之路经济带上 的重要城市 ，映照了以和平合作 、开放包容 、互学互鉴、互利共赢为内涵的“丝路精神”。 而现实中 ，上合组织因互信、互利 、平等、协商 、尊重多样文明、谋求共同发展 的“上海精神” ，走出一条新型区域组织 的合作与发展道路，不断展示出生命力 。 “‘上海精神’与‘丝路精神’是相通且一脉相承的 。”中国上合组织研究中心秘书长邓浩认为 ，二者都抓住了人类文明发展的大势 ，主张平等、交流 、合作、共赢，“站在了人类历史正确 的一边”。 上合组织成立于2001年 ，以协调解决成员国棘手的安全问题为出发点 ，一路延伸至经济 、文化等多领域合作 ，职能不断扩大 的同时 ，成员也由最初 的6国增至8国 。 起初 ，上合组织并不被看好甚至被误读、唱衰 ，然而走过20多年，上合大家庭“朋友圈”不断扩大 ，向心力和吸引力不断上升 ，一路发展成为当今世界幅员最广、人口最多 的综合性区域组织。 回顾上合组织20多年的发展历史 ，习近平在撒马尔罕峰会讲话中总结其“成功密码”：坚持政治互信 ，坚持互利合作，坚持平等相待，坚持开放包容 ，坚持公平正义。在题为《把握时代潮流 加强团结合作 共创美好未来》 的讲话中，他还指出 ，这5点经验充分体现了互信 、互利 、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展的“上海精神” 。 “上海精神” 是上合组织 的理念基础和行动指南。邓浩认为，上合组织成功 的根本 ，在于这一理念具有先进性 。 邓浩说 ，“上海精神”超越了当下一些西方国家长期奉行的“冷战思维”“霸权思维” ，建立了一种新型 的合作模式 ，主张合作、包容、开放 。这其实是广大发展中国家 的共同诉求，也 是世界上大多数国家的诉求。因此，一直有新 的国家想加入到上合组织中来。 德不孤，必有邻 。在撒马尔罕峰会上 ，上合组织成员国领导人签署了关于伊朗加入上合组织义务的备忘录，启动接收白俄罗斯为成员国 的程序，以及批准 、同意埃及等8国为新 的对话伙伴 。在组织内体现为向心力 的“上海精神”，已在世界上展现出十足吸引力。 “过去我们践行‘上海精神’取得巨大成功 ，未来我们还要秉持‘上海精神’一路前行。”习近平展望上合组织未来发展时说 。 历史照鉴现实 ，更启迪未来 。于撒马尔罕观上合组织发展，习近平进一步倡议“推动构建更加紧密的上海合作组织命运共同体” ，并提出上合组织下一步发展 的中方主张 ：加大相互支持 ，拓展安全合作 ，深化务实合作 ，加强人文交流，坚持多边主义 。 落实全球安全倡议 、推动全球发展倡议在本地区落地生根、继续加强共建“一带一路”倡议同各国发展战略和地区合作倡议对接……习近平所提重点方面 ，被认为既着眼于当下世界安全所需，又兼顾发展长远之道，也被写入峰会发表 的撒马尔罕宣言中。 安全与发展向来是一枚硬币的两面，对百年变局之中的欧亚地区更 是如此。当下，该地区安全环境和发展条件遭遇近30年来前所未有 的挑战 ，而构建上合组织命运共同体所锚定 的 ，正是成员国最迫切关心 的问题。 上合组织秘书长张明在谈及地区安全问题时认为，未来上合组织可从习近平主席提出 的全球安全倡议中汲取更大能量，将上合组织地区打造成和谐 、安宁、稳定、可持续发展的示范空间。 而对于发展问题，吉尔吉斯斯坦卡巴尔通讯社前社长、政治分析师库班透过媒体表示 ，习近平主席提出 的共建“一带一路”倡议，拉近各国间的距离，促进共同发展 。上合组织国家深知，共建“一带一路”是各国坚定相互支持 、扩大各领域合作 的重要途径 。 “新形势下 ，上合组织对于成员国和地区发展具有更加重要的作用。”中国俄罗斯东欧中亚学会会长李永全指出未来构建上合组织命运共同体的优势所在：“上海精神”正受到越来越多国家的认可和赞赏 ，上合组织务实合作日益具有生命力，上合组织所覆盖的区域 是最佳合作对象 。 他认为，构建上合组织命运共同体是“上海精神”的延续 ，赋予“上海精神”新 的时代内涵。“中国也再次用实际行动表达对推动上合组织发展 的诚意 。” 于千年古城撒马尔罕观上合组织发展，“丝路精神”、“上海精神”、构建上合组织命运共同体一脉相承，历史正启迪当下，照鉴未来 。(完) （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神彩票地图 |
)