彩神彩票官方|彩神彩票手机版APP

付费像“套娃” ，看电视为啥成了闹心事儿？******

　　文/杨宏伟

　　你有多久没有打开过电视了 ？近期，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象 。同时，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了 。“花大几千买 的电视看不了 ，打开全要收费 、要包月VIP。”一番真切吐槽 ，激起无数网友呼应。

　　目前在智能电视上追剧，总共分几步？有网友表示 ，首先要装宽带、然后装机顶盒 ，然后阅读冗长的会员须知，开通影视平台 的会员。最后发现，要看的资源可能还需单独付费。

　　坐在沙发上累了，你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台 的电视端 、手机端、平板端 的权益并不相通 ，需要各付各 的费……加上广告弹窗 ，幼儿内容单独开通会员，超前点播等一系列圈钱套路，杂乱无序的电视APP经营现状，用户体验真 的糟糕透了。

　　客厅里的广告位

　　和传统电视不同的是 ，智能电视可以通过卖电视，卖广告位 ，卖会员 ，卖内容来盈利。电视已经成为摆在客厅里 的广告位。销量越高的智能电视，广告收入也就越多 。同时 ，智能电视还接纳各大第三方视频平台的入驻 ，造成了如今智能电视自有平台、内嵌APP 、用户安装的第三方视频平台齐聚一堂，“套娃”式收费 ，“多次收割” 的混乱现状。

　　“套娃”式收费行为违法吗？

　　北京云嘉律师事务所律师赵占领对国 是直通车表示 ，如果影视平台对于会员或者其他收费服务的使用范围存在虚假宣传 ，则构成欺诈，消费者可以要求退一赔三 。如果不存在不实宣传 ，则不违法 。

　　赵占领认为 ，影视平台的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂的问题。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知” 的习惯，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸 的享受所有平台资源 ，这是产生消费纠纷 的关键原因。

　　他认为 ，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费，但从实际保护消费者权益角度而言 ，商家应在销售会员服务前 ，在关键显著位置，以简洁易懂 的方式让消费者真的知悉会员服务 的内容和使用范围 ，做到让消费者真正知情 。

　　“套娃”式充会员消耗消费者信任

　　北京京都律师事务所合伙人常莎认为，近年来，随着版权保护意识的加强 ，消费者已能够接受内容付费模式 ，但因尚无法律法规或者国家标准、行业标准对电视会员业务予以规范，这导致其一定程度上处于“野蛮生长”的状态。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验 ，也会消耗消费者 的信任，长此以往会动摇付费观看 的根基，不利于行业良性发展。

　　浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林则表示，“越来越多的用户已经不再看电视了 ，电视产业也走向下坡路 。”

　　他认为 ，这种“套娃”式付费 是利益驱动的结果，是想以电视这一客厅娱乐为入口，来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止，无止境的攫取用户价值 ，最终只会损失用户口碑，“毁口碑容易 ，重新培养用户消费习惯很难 ，业内的企业要权衡利弊” 。

　　看电视怎样不“闹心”？

　　对于让用户闹心 的智能电视会员体系，盘和林认为，第一，电视平台应尊重用户的选择 ，用户不买会员也应该能够使用基础功能，收看基础内容；第二 ，用户内容价值要和用户付费相匹配 。比如，有些课程当前的确 是知识付费 的 ，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非 。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成的收费 ，则应该严令禁止。

　　常莎认为 ，学会倾听用户 的声音，不断提升电视产品的友好度，才能实现口碑和市场双丰收。改善这个问题需要加快制定相应的行业标准和规范 ，让会员收费更合理。同时，要尊重消费者 的感受，探索建立多个用户端互相兼容 的电视会员体系，并丰富视频资源内容 ，让消费者不再“套娃式充会员”。

充当“影子股东”聚钱敛财的落马官员被公诉******

　　中新社北京1月5日电 (记者张素)中国最高人民检察院5日通报 ，海南检方对海南省自然资源和规划厅原党组成员、副厅长吴开成涉嫌受贿案提起公诉 。

　　公开资料显示，吴开成生于1966年4月 ，海南海口人 ，1988年4月加入中国共产党 ，1989年8月参加工作。2022年10月 ，官方通报其严重违纪违法被开除党籍和公职。他被指贯彻落实党中央关于生态环境保护 的重大决策部署打折扣、搞变通，并被指“靠矿吃矿 、坐地生财”“充当‘影子股东’聚钱敛财”等 。

　　中央纪委国家监委网站近日刊文指出，腐败分子贪腐手段花样翻新，如有 的通过“影子公司”“影子股东”，投资或实际控制公司及代收代持股份收益谋利等 。文章称 ，应从利用企业工商档案查实际 的控制人 、通过查资产情况找利益输送链 、透过公司经营业务看背后 的公权力等方面入手严查这类案件。

　　另据最高检通报，安徽检方对安徽省信用担保集团有限公司原党委书记 、董事长吴学民涉嫌受贿、国有公司人员滥用职权案提起公诉 ；对安徽省合肥市原副市长、市城乡建设局原局长姚凯涉嫌受贿案提起公诉 。

　　公开资料显示 ，吴学民生于1968年2月，河北青龙人 ，1990年7月参加工作 ，2003年6月加入中国共产党 。在被“双开” 的通报中，他被指“三观极度扭曲，贪欲极度膨胀 ，置管党治党主体责任及金融安全于不顾”，以及“靠金融吃金融”“热衷觥筹交错”等 。

　　姚凯生于1969年12月，安徽庐江人 ，1990年8月参加工作，1998年4月加入中国共产党 。在被“双开” 的通报中，他被指“违规拥有非上市公司股份” ，以及“公然利用执掌城建工程项目职权 ，与不法商人相互勾连 ，吃里扒外”等。

　　安徽省纪委监委日前公开通报违反中央八项规定精神典型问题，涉及上述二人。2013年至2021年 ，姚凯先后收受多名管理服务对象所送礼金 、购物卡和高档酒水 、虫草等礼品，折合共计84.4万元(人民币 ，下同) ，他还多次接受私营企业主安排携家人旅游。吴学民则在2014年至2022年先后收受多名管理服务对象所送礼品、礼金 、购物卡、提货券等折合共计122.17万元。(完)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）