小小消毒卡1米之内全覆盖 “消毒神器”到底有没有用 ?******
“消毒神器”到底有没有用?
阅读提示
近段时间,不少商家推出多种号称能“杀菌消毒防疫”的消毒产品,包括除菌消毒卡 、蓝光雾化消毒枪 、空气消毒机等,这些“消毒神器”到底有没有用引发关注 。
除菌消毒卡、蓝光雾化消毒枪、空气消毒机……近期 ,不少商家推出多种号称能“杀菌消毒防疫” 的“神器” ,令消毒类产品销量大幅上涨 。
在一些“消毒神器”的宣传中,“1米范围内,360度覆盖”“纳米级雾化 ,超远射程,无死角消杀”“紫外线杀菌 ,臭氧消毒,新冠灭杀率99.99%”……类似神乎其神的描述随处可见。这些消毒产品 是确有奇效,还是商家为了宣传而徒而搞 的噱头?对此 ,记者进行了调查。
小小消毒卡 ,1米之内全覆盖?
“黑科技高效防护,降低孩子在幼儿园 、学校等公共场所交叉感染 的概率。”在某电商平台 ,一款月销量过万 的空气消毒卡在商品详情页宣称 “戴在身上,1米范围内 ,360度覆盖,杀菌消毒持久力达两个月” 。销售同款空气消毒卡的另一商家则称其为除菌率为99.99%的“空气口罩”。
一些消费者出于给自己或家人增加一重安全保障的心态购买空气消毒卡 。而消毒卡 的防护效果究竟如何,却难以有直观判断 。商品评论中,不少消费者表示“不知道有没有用,图个心理安慰”,更有消费者直言“就当‘智商税’了”。
中国家用电器研究院健康家电检测中心对空气消毒卡进行 的一项除菌效果试验显示,每片消毒卡所含 的二氧化氯气体发生剂在3克~15克之间,在大多数日常生活环境中,达不到杀菌消毒 的有效浓度。3立方米 的试验舱内 ,距离空气消毒卡远 的地方除菌率仅有9.75% ,距离近 的地方除菌率也只有12.13% 。
由中国科学技术协会 、国家卫生健康委等主办 的科学辟谣平台此前也发布文章 ,明确指出“二氧化氯贴片可以在身体周围形成一个‘保护屏障’,辅助拦截病毒感染”为谣言 。
蓝光喷雾,双管齐下除病毒 ?
酒精、84消毒液这些常见 的消毒产品,如何发挥出更大的功效 ?在一些售卖消毒喷雾枪的商家口中,将这些液体放入喷雾枪的水箱后 ,通过高压空气泵和雾化喷头喷射 ,便能实现纳米级雾化输出 ,阻断气溶胶传播路径 。不仅如此,多数喷雾枪还增添了蓝光功能 ,可以辅助“杀菌消毒”。
“这款蓝光消毒枪的前端配备了一个紫外线消毒灯 。”据了解,蓝光和紫外线本属不同概念,某些消毒枪的宣传中却故意混淆二者 ,将紫外线的消毒原理用于宣传蓝光消毒枪。“紫外线灯消毒作用时间需要30多分钟 ,喷壶上的消毒灯简直就是智商税”“这就 是电动喷雾带了蓝色LED灯,要 是想省力也能买”……对于蓝光消毒,不少消费者并不买账 。
“‘蓝光消毒喷雾’是一种并不靠谱 的概念 ,指望用这种产品上 的蓝光杀灭新冠病毒难以实现。直射还可能对人的眼睛 、皮肤等造成伤害,有比较大的安全隐患。”家电行业分析师梁振鹏说 。
此外,如果使用消毒枪喷洒酒精,则可能更多一重安全风险。消防人员提醒 ,此时恰逢冬季,羽绒服 、化纤材质等衣物易摩擦产生静电,大面积喷洒雾化后的酒精充分接触氧气,很容易被点燃起火,故选购、使用此类产品均需谨慎。
“空间防护盾” ,家电新蓝海?
居家期间 ,“如何给家中空气杀菌消毒”成了消费者关注 的问题 。新 的消费需求催生了家用消毒电器市场 ,以空气消毒机为代表 的消毒家电日渐走俏 。
紫外线消毒、臭氧消毒 、光触媒消毒、等离子消毒……在对空气消毒机 的产品介绍中,“空间防护盾”“防护无死角”是空气消毒机的宣传亮点所在 。面对市场规模持续增长 的空气消毒机 ,有分析认为 ,这将 是家电行业 的一片新蓝海 。
不过,作为一种新兴产品 ,家用空气消毒机效果如何尚待市场检验,市面上产品质量良莠不齐。应按照消毒产品进行管理的空气消毒机 ,许多在上市销售前甚至未经过卫健委审核备案 。
面对众多家电品牌纷纷入局消毒电器行业,中国家用电器商业协会秘书长张剑锋表示 ,尽管短期内这些产品确实能吸引消费者眼球 ,但若在国家或行业标准尚未明确 的前提下夸大宣传,一旦产品达不到所宣传 的效果,反倒会给品牌形象带来伤害 ,家电行业应本着规范有序的理念运行 。
居家防疫,需多些科学和理性
在电商平台不少“消毒神器”的问答中,都有消费者有关产品“是否是智商税”的提问。而使用过的消费者对此也 是体验迥异 ,有人认为有用 ,起码花钱买到了安全感;有人则认为全然无用。面对五花八门 的“消毒神器” ,如何才能不被收“智商税”?
梁振鹏认为 ,如果家用消毒电器号称能杀死新冠病毒 ,消费者可能要对宣传 的真实性画一个问号,因为病毒本身在不断变异 ,很难确定某种消毒方式是否一直有效。至于“除菌率达99.99%”等宣传用语 ,也需要进一步解释说明去除的 是哪些种类的细菌,刻意扩大概念可能涉及虚假宣传。
“从商家角度来讲 ,某一品类的消毒产品要想获得消费者信任,首先要保证产品质量,其次要遵守相关国家标准 。另外,在营销层面也要谨慎宣传 。如果一定要将消毒效果作为卖点 ,那么所宣传内容必须要以有资质 的权威部门出具的检测证明为依据,不能夸大其词,欺骗、误导消费者 。”张剑锋说 ,对消费者而言 ,居家防疫 ,也需要多些科学和理性 。
腰背僵硬行走困难?“僵人综合征”能治 !******
文/广州日报全媒体记者任珊珊 通讯员周晋安
偏爱女性 ,肢体僵硬,让人走路困难 ,容易误诊为强直性脊柱炎或癔症等疾病……这就 是“僵人综合征”患者面临的困境。“广州实力中青年医生”、中山大学附属第三医院院长助理邱伟主任医师表示,“僵人综合征”也被俗称为“木头人”,是一种十分罕见的自身免疫和神经系统疾病。“僵人综合征”病人大多为女性,就诊时腰背部僵硬得像一块木头,难以迈步,行走容易摔跤 。这对病人的身心造成重大打击 ,严重影响生活质量 。
易误诊为“强直”“癔症”
邱伟介绍 ,“僵人综合征”通常会导致躯干和四肢肌肉僵硬和痉挛。病人可能会在疾病早期出现症状,最终变成持续状态 。僵硬和痉挛通常始于腿部和躯干肌肉 ,尤其 是腰背部,随着时间 的推移 ,会影响手臂甚至面部 。还可能出现其他症状 ,如步态不稳和无法解释的摔倒 。
由于腰背部肌肉僵硬症状比较多见,这种病容易被误诊为强直性脊柱炎进行治疗,不见好转后可能被诊断为“癔症”“焦虑症”,最终转诊到神经科后才被确诊 。
有些人将“僵人综合征”与“渐冻症”混为一谈 ,其实两者天差地别 。“渐冻症”也就是肌萎缩侧索硬化的最终结局 ,患者 是死于呼吸肌麻痹或肺部感染 。“僵人综合征”病人不会因该病死亡,但因生活质量严重下降,承受了巨大 的心理压力 。
病人查出GAD65抗体阳性
44岁的阿兰(化名)于2020年被确诊为“僵人综合征” 。2015年起 ,她 的左足背便出现疼痛 ,起初为发作性针刺样疼痛,几秒可缓解。随后左侧腹股沟区开始疼痛,且疼痛逐渐加重 ,不能独自行走,双腿僵硬感,腰部有轻微紧绷感 ,紧张时明显 ,双腿僵硬时甚至不能独自行走,不过持续约几分钟可缓解。
五年之后,阿兰已经发展到行走困难,起身或转身、蹲下及下楼梯时更明显 ,容易摔跤 。当辗转求医 的阿兰最后找到胡学强教授和邱伟主任医师时,她已经无法独立行走 。
检查显示,她的全身肌肉僵硬 ,右上肢肌张力正常 ,其余肢体肌张力增高 ,四肢肌力5级 。“当时她的肌肉僵硬到连正常 的腰椎穿刺检查都做不成 。”邱伟说,医生只好把她送到麻醉科进行麻醉 ,待肌肉松弛后 ,才完成了腰穿。
然而,常规检查,肿瘤相关检查 、炎症及风湿免疫相关检查、内分泌相关检查 、代谢相关检查,甚至是基因检查都未见到明显异常 。“最后 是GAD65抗体检测发现了异常 。”邱伟解释说,“僵人综合征”病人 的特点是体内可以检测到GAD65抗体阳性 。结合临床症状和相关检查结果,她被确诊为这种十分罕见 的自身免疫和神经系统疾病 。
免疫吸附+免疫抑制剂有一定疗效
导致“僵人综合征”病人产生GAD65抗体 的原因是什么 ,目前医学界尚不得而知 。
邱伟坦言 ,因为这种疾病太罕见了 ,报告的病例较少,随访也不足 ,因此医学界对它 的了解还有待深入 。有些病人误以为无法治疗,确诊后便灰心绝望 。实际上 ,中山三院神经科团队近年来 的探索,已初步有成果 。
以阿兰为例,邱伟团队尝试采用蛋白A免疫吸附(IA)治疗 ,后续则采用免疫抑制剂治疗 。
蛋白A免疫吸附也就是俗称 的“血液净化”的一种。通过先降低血液中 的GAD65抗体滴度,加上后续采用免疫抑制剂来减少该抗体的产生 ,从而缓解症状 ,改善生活质量 。
据悉 ,阿兰先后接受了6次蛋白A免疫吸附治疗。第一次免疫吸附(IA)治疗后,行走便比治疗前平稳了不少,肌肉较为松弛。免疫吸附治疗结束后双下肢僵硬 、活动障碍都明显好转 。目前 ,阿兰仍在坚持治疗 ,生活已基本恢复常态。
邱伟呼吁 ,如果不幸出现双腿以及躯干部僵硬 ,无法行走,排除强直性脊柱炎等原因后,应到神经科进行相关检查 ,及早进行治疗 ,同时要为心灵减压 ,乐观面对疾病的挑战。
(文图:赵筱尘 巫邓炎)